|
|
|
|
Szerintem esélyesebb a Wild (nem az alapszakasz hanem a keretek állapota alapján), viszont tényleg csak ilyen 55-45 körül. Ami valahol pénzfeldobás. Akkora upset potenciál bőven van, mint mikor 2 éve ők picsáztak ki minket. Lélektanilag/motiváció tekintetében talán még jobb helyzetben is vagyunk.
Igen, Allen lesz talán a legizgalmasabb kérdés, neki most el kell oszlatnia minden vele szemben jogosan felvetődő kételyt. Amiben bízom, hogy az edzőváltás óta Brodeur kezeli az agyát (márpedig Jakenél aztán pláne 110 százalékban a fejében dől el minden) és nagyon mélyről feljöttek egy nagyon jó szintre.
Viszont a másik oldalon meg Dubnyk is kérdőjel, szinte minden Wild drukker akit olvastam úgy kezdi a mondandóját, hogy "ha Dubnyk jó passzban lesz..."
Stastny (és Bortuzzo) esetében sunnyogás van, valószínűleg valamikor a párharc közepén térhetnek vissza, aztán lehet meglepnek minket (jó vagy rossz értelemben...). Stastny nagyon kelleni fog, tavaly a legjobb sorunk voltak a rájátszásban (Fabz-Staz-Burner) és nélküle könnyen lehet meg fog zabálni minket a Hanzal-Koivu-Staal trió középen. Pont ezért lehet Sobotka visszahozatala is kulcs: bulik plusz minőségi two-way centerjáték.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13320) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes nézni itt a Tippjáték topicban, hogy az emberek kb. fele-fele arányban várják továbbjutónak a Wild-ot vagy minket.
Két eshetőséget látok:
- Szoros párharc (4-2 vagy 4-3) csupa egygólos meccsel vagy ide, vagy oda, talán a szerencse fog dönteni
- Vagy... bedarál minket a Wild 4-1re
Azt valahogy nem érzem, hogy a részünkről egy sima továbbjutás összejöhet. Rutinos játékosokat vesztettünk az offseason-ben, Fabbri kidőlt ugye az egész szezonra, pedig ő nagyot ment tavaly, nem úgy tűnt, mint aki be van szarva attól, hogy PO-ban kell teljesíteni. Stastny? Felépült már? Fel fog épülni? Sokat szidjuk, de vele azért csak beljebb lennénk...
Nem tudom, kicsit vékonynak tűnik a keretünk most, sok a fiatal, igazán ki nem próbált játékos, Allen először érezheti magát ténylegesen No. 1-nak, szóval érdekes lesz. De akkor elvárásaim nincsenek, mint amekkora tavaly ilyenkor volt.
|
| |
|
|
|
|
Amúgy idén Sobotka az egyetlen pont/meccs játékosunk. :P
|
| |
|
|
|
|
A reg. season meccseket skippeltem, de most már kezdődhet az éjszakázás nekem is :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13317) |
|
|
|
|
|
|
|
Game 1 -- Wednesday, April 12, St. Louis at Minnesota, 8:30 p.m.
Game 2 -- Friday, April 14, St. Louis at Minnesota, 7 p.m.
Game 3 -- Sunday, April 16, Minnesota at St. Louis, 2 p.m.
Game 4 -- Wednesday, April 19, Minnesota at St. Louis, 8:30 p.m.
Game 5 -- Saturday, April 22, St. Louis at Minnesota, TBD (if necessary)
Game 6 -- Monday, April 24, Minnesota at St. Louis, TBD (if necessary)
Game 7 -- Wednesday, April 26, St. Louis at Minnesota, TBD (if necessary)
|
| |
|
|
|
|
| Taraszenko nem pihen, ő az utolsó esélyt is megkapja a 40 gólos szezonra. |
|
39 lett a vége, pedig a legvégén is a kezén volt üres kapura. De az az egy gól nem volt csúnya Viszont legalább Sobotka is lőtt gólt, ha már egész meccsen ha kell ha nem mutogatták
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13315) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Neki már van:) Különben gratuláció neki, sőt ma még kitolhatja a szezoncsúcsot
Ahogy nézem jófejkedő szezonzárót tartunk, Petro pihen, helyette kap idénre egy NHL meccset Butler. Brodziak és Scottie pihen a fiatalok javára, de a Reaves-vonat nem állhat le. Bemutatkozik Sobotka. Taraszenko nem pihen, ő az utolsó esélyt is megkapja a 40 gólos szezonra. Kb ez utóbbi az egyetlen, amiért nézem.
Így zárunk:
Schwartz Barbasov Taraszenko
Steen Berglund Perron
Sobotka Lehtera Paajarvi
Jaskin Sanford Reaves
Bouwmeester Butler
Edmundson Parayko
Gunnarsson Schmaltz
Allen
Amúgy a korábbi kérdésedre visszatérve, elvileg Bortuzzo sérült, bár nem sok infót kötöttek az orrunkra ezzel kapcsolatban, upper body osztjónapot.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13314) |
|
|
|
|
|
|
|
és Reaves? 7. gólnál jár
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13313) |
|
|
|
|
|
|
|
Upshall SHG
Miért nincs még új szerződése?
|
| |
|
|
|
|
Akkor a MIN-val kezdünk.
A mai meccsen nagyon magára hagytuk Huttont. A védekezésünk botrányos volt. Talán csak Edmundson teljesítménye volt értékelhető a védelemből. Mondjuk nem is értem miért nem játszik Bortuzzo, mikor fényévekkel jobb J-Bo, Schmaltz, Gunar triónál.
|
| |
|
|
|
|
Jól értesz. Az AHL CEO nemrég még 50-50re mondta, hogy bővül-e a liga jövőre egy vegasi farmcsapattal, vagy betársulnak valahova rövid távon. Jelenleg ez utóbbi tűnik valószínűnek:
Chicago is expected to serve as the Knights’ AHL affiliate next season. Both sides have been negotiating for months, and an announcement is expected at the end of the Wolves’ season. McPhee would not confirm that a deal has been struck.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#13310) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy csapat két csapatnak a farm csapata, vagy rosszul értelek?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13309) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
| Tarasenko-Schwartz-Sobotka |
|
Nekem kis is ment a fejemből és nem is jutott ez eszembe elsőre, csak miután Strickland felhozta, hogy az utolsó évében (13-14) már centerezte időnkét az akkor még másodéves két kölyköt.
Andy Strickland
Sobotka has history playing between Schwartz and Tarasenko....will be an option there w/o Stastny in lineup #stlblues
***
Megan és Agostino AHL 1st All Star Team Az új Berube-Sydor-Tkaczuk edzői stáb nagyon sok dicséretet kap az idei Wolves szezonért, pedig zaklattuk őket eleget föntről játékosokért. Különben érdemes lesz figyelni az ő playoffjukat is, Walman és TT is bemutatkozott már, most a hétvégén várhatóan Kyrou is követi őket.
(Továbbá színezi a dolgokat, hogy a Vegas prospect Reid Duke is most csatlakozott a Wolveshoz, meg valószínűleg rövid távon az új vegasi franchise AHL farmcsapata is a Wolves lesz majd, bár még nincs hivatalosan bejelentve semmi, csak tárgyalnak már egy ideje)
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13308) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Sobotka 😊
Nagyon örülők neki,hogy visszatért.Imádtam a játékát!!!
Ennyi pénzért abszolút vállalható. Jobb játékos mint Lethera,Jaskin, jól bulizik,ahogy írtátok center és szélső játékra is hasznlható.
Tarasenko-Schwartz-Sobotka
|
| |
|
|
|
|
Bocs, jogos. Yeo beszélt róla.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13305) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben Shattenkirk elcserélése óta Pietrangelo:
19 meccs, 16 pont (5+11), +11
|
| |
|
|
|
|
Azt Yeo mondta róla nem? Armstrong főleg csak a Sobotka-sztorit mesélte, bár én csak letoltve néztem sok vágással. Mondjuk ez mindegy is.
A lényeg amit mondani akarok, hogy nem pejoratív értelemben mondtam rá hogy harmadik soros. Nem is tenném mert egyrészt kedvenc (és láthatóan nem csak nálam/nálunk de Yeonál is), másrészt meg mert hosszú távon több van benne nyilván, de nem eszik olyan forrón a kását 20x meccs után. Nem kell elkapkodni a fejlődési ívét, ha jövőre végig centerezi a harmadik sort az bőven jó egyelőre.
Persze ha már most meg tudna ragadni ott elől az pláne jó. Ahogy az is, hogy Yeo sokkal jobban nyúl a fiatalokhoz meg általában a sorokhoz, mint Hitchcock.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13304) |
|
|
|
|
|
|
|
még hogy Barbi harmadik soros. A Florida meccsen ecsetelte Amstrong, hogy Barbi top6. Ehhez mérten az éjszakai meccsen Tarasenko és Schwartz mellett centerezett. Jó kis sor lesz az.
|
| |
|
|
|
|
Igen, a másik meg, hogy Sobotka kurva jól bulizik, ami égető szükségletünk.
Amúgy a probléma szélsőként nézve is fennáll, jelenleg kismillió harmadik soros kaliberű figuránk van: Bergy, Barbi, Sobotka, Lehtera, Yakupov, Paajarvi, Sanford, Jaskin... St Louis Thirdliners
|
| |
|
|
|
|
Center az alap posztja. A szélső volt, akkor is csak azért, mert három center alkotott egy támadósort.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13301) |
|
|
|
|
|
|
|
Sobotka szélsőt játszott, nem? Eleinte biztosan.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13300) |
|
|
|
|
|
|
|
Sehol:) Bocs, félreérthető voltam, azon ironizáltam csak, hogy így már végképp tele a padlás nálunk harmadik soros centerekkel (Berglund, Barbasov, Lehtera, Sobotka) és ez szerintem így fenntarthatatlan, főleg hogy 13 millió caphit. Valaki(k) menni fognak.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13299) |
|
|
|
|
|
|
|
Laci, hol találni ilyen listát, amin Sobotka az 56. ? Már annyit kerestem, de semmit sem találok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13298) |
|
|
|
|
|
|
|
Hoppáhoppá!
Jeremy Rutherford
BREAKING: #stlblues confirm Sobotka is coming back, signing a 3-year, $10.5 million extension ($3.5 AAV). He'll meet the team in Carolina.
Na ez baromi érdekes lesz. Az idei évvel kipörög a megítélt utolsó RFA év, és ez a három év utána indul. De közben lesz expansion draft, meg ő a 56. harmadik soros center. Lehet már van valami deal a zsebben (akár ő, akár Lehtera)? Nagyon kíváncsi vagyok.
|
| |
|
|
|
|
Uj edzo kell, amugy kurva jo kis csapat vagytok.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#13296) |
|
|
|
|
|
|
|
Ámen!
Jövőre remélem meglátjuk...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13295) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyáltalán nem biztos, hogy fordítva lenne. Van, hogy egy csapat játékrendszere, felállása egyáltalán nem ízlik a másik félnek, és jobbára nem is tud vele mit kezdeni. Kizártnak tartom, hogy jelen körülmények között lefutott lenne egy párharc a két csapat között, ha bent lennétek ti is.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#13294) |
|
|
|
|
|
|
|
A POban meg pont fordítva lenne, ja de oda mi nem jutottunk be...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13292) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem bírunk velük Laine érkeztével.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13292) |
|
|
|
|
|
|
|
A Jets négyből négyszer elkent minket idén, érdekes.
|
| |
|
|
|
|
Bontásban elég megnézni február óta a játékosokat. Gondolom amiatt kéne hogy Hitchcockhoz képest mi változott nem? Majd kikeresem. Allen számai például asszem a legjobbak a ligában Yeo óta (nem csekkoltam még magam, csak egy megbízható arc írta)
Nashville verés után még inkább érik a Wild. Mondjuk a bírók mit csináltak? Totál homály és punciliga fújások... amiből a két perc 5on3 lett vagy ami előnyt mi kaptunk Brodziak ellen? Szomorú... Különben nekem tetszett a sok fiatal hátul.
Pronger meg civilben ezzel a hajjal meg a megcsinált fogsorával milyen kis ártatlan báránykának tűnik, a fiai agresszívabbnak néznek ki:D Mondjuk az érdekes, hogy a gyerekeivel nem valamelyik páholyba járnak ki meccsre hanem a mezei nézők közé, már korábbi meccseken is mutatták őket.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13290) |
|
|
|
|
|
|
|
Laci!
Azt kérdezném, hogy van-e valahol olyan stat, ami Yeo uralma alatt a negyedik(?) sor által szerezett gólok/pontokat mutatja?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13289) |
|
|
|
|
|
|
|
Mai állás szerint az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy Central harmadikként a Wild ellen játszunk.
6 meccs hátra, 1 ponttal megyünk a Preds előtt, és a ROW is jobb, meg a sorsolás is. Úgy tűnik egyelőre simán hozzuk a kötelező pontokat, míg a Nashvillenek izzasztóbb meccsei jönnek, plusz lesz még egy Blues-Preds St. Louisban ahova b2b másnapján jönnek.
A mostani meccseinkről csak annyit, hogy jókor sérült Stastny, most még belefér ebben a könnyebb sorozatban, de a playoffra nem lesz elég a Steen-Bergy-Barbasov hármas középen.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13287) |
|
|
|
|
|
|
|
Mekkora arc ez a Tarasenko. Nem győzött elnézést kérni, s látszólag nagyon bosszantotta, hogy nem Schwartz lőtte a 4-et. Mert így a hattricknek annyi lett.
|
| |
|
|
|
|
Nem tett nekünk szívességet az Islanders, pedig bíztam bennük.
Óriási a tülekedés a két Wild Card helyen, és gyakorlatilag bárki végezheti ott (mi, Preds, Flames, Oilers, Sharks, de még akár a Ducks is, ha belenéznek egy-két szopóba), és a Cápákat leszámítva brutál L10 mérlege van mindenkinek.
Az egyetlen dolog ami biztos, hogy a Hawks viszi a nyugati conf.-ot, és ezzel együtt az is biztos, hogy nem szereném, hogy mi jussunk be utolsó helyen. Ugyanis a CHI az egyetlen csapat aki ellen 100%, hogy sima bukó lenne az első kör, ellenük most túl könnyűek vagyunk (egy olyan párharcból halmozoattan hiányozna pl. Backes karaktere, és furkósága, nincs most olyan emberünk, aki ezt hozni tudná). Szóval ha CHI, akkor 0-4 vagy 1-4 és szevasz.
A többi csapat - kiegészülve a Minny-vel - már más tészta. Azokat a párharcokat is bőven beszophatjuk a jelenlegi erőviszonyok mellett, de azok a gárdák nekem nem tűnnek olyan komplettnek, mint a Hawks, ott akár lehet is esélyünk, ha úgy állnak a csillagok.
Nyilván nincsenek túl nagy elvárásaim ezzel a szezonnal kapcsolatban, de ha már beverekedtük magunkat, akkor nem örülnék, ha egy garantáltan 4-5 meccses pofonnal már el is köszönhetnénk az idénytől.
|
| |
|
|
|
|
A poén kedvéért a Falmes elleni meccsen lőtte a harmincadikat, ahol Brouwer is beverte az idei... 11. gólját. 11>30
Közben nyeregetjük a kötelezőket, a Yotes tükörsima volt, az Avs nem, volt olyan időszak amikor elmehettek volna több gólra is.
Játékosok kapcsán pár gondolat:
Upshall - remélem megtartjuk, ő a prototípus olcsó rutinos 4. soros, nagyon bírom
Parayko - 8 éves szerződést kell neki adni a nyáron PONT. Mindegy mennyibe kerül (6++ akár)
Sanford - ügyes és gól valamint gólpassz vonalon is villant szépeket mostanában (tegnap is), de Pang túltolja a hypeot. Értem miért kell csinálnia, de az én ízlésemnek sok...
Lehtera - sajnos ő lett a ledobandó ballaszt idén... egyáltalán nem hiányzik a csapatból, az első két sorba nem elég jó, a harmadik sorba irreálisan drága és van oda 20 másik emberünk
Schwartz - jövőre szerintem kinéz neki egy 30+ gólos rebound season. Valószínűtlenül sok helyzetet hagy ki idén szerencsétlen, de legalább megvannak a helyzetek, ez azért mérföldekkel jobb mintha szimplán szar lenne idén
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13285) |
|
|
|
|
|
|
|
Oshie amúgy 30 gólnál jár idén...
|
| |
|
|
|
|
A meccset még nem, de az eredményt véletlenül már láttam, és a győzelem tudtával:
| Lesz most a mai után 6 nehéz, közte két b2b is, mind playoff(ért hajtó) ellen, de ha ez tisztességesen lemegy, akkor az utolsó 12 meccsünk tényleg nagyon lájtosnak mondható: csak 2x játszunk jelenleg playoff helyen lévővel és 6x játszunk még az Avs-Yotes duó ellen (3-3), ami (1) azért tényleg elég kényelmes (2) ők húzzák 50% alá a fentit. |
|
5 győzelem, 12ből 10 megszerzett pont, közte a legfontosabb Kings elleni - ezt több mint tisztességesen lehoztuk!
A Jets leszakadt, a Kings pedig hozzánk képest -4 pont azonos meccsszám és számunkra kedvezőbb ROW mellett (+4). Innentől jön a maradék 12 papíron könnyű meccs (miközben a többieké sokkal nehezebb):
Arizona x3
Colorado x3
Vancouver
Calgary
Nashville
Winnipeg
Florida
Carolina
Csak a vastagon szedett van playoff helyen (vagy közelben) jelenleg.
Magyarán: azt nyilván nem mondhatjuk, hogy tuti bejutunk, mert 12 meccs sok. Viszont ha innen nem jutunk be, akkor az lúzermunka. Márpedig azt a playoffban szoktuk
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13263) |
|
|
|
|
|
|
|
Újabb fontos győzelem, különösen playoff szempontból a Kings ellen LAben. Allen
Jake Allen Dec. 8 - Jan. 31: 3.50 GAA, .876 SV%
Jake Allen since (Yeo) Feb. 2: 1.96 GAA, .935 SV%
Összességében most mászott föl 91 százalékra, ami abból a mélységből visszarázódva nagyon korrekt!
A másik jó stat, főleg a Hitch alatti borzalmas idegenbeli teljesítmény után:
In the last 11 road games, the #stlblues have allowed only 12 non-empty net goals and gone 8-3-0.
A harmadik inkább érdekes, ilyen hullámzóak vagyunk Yeo óta:
W L W W W W W W L L L L L W W W W W
|
| |
|
|
|
|
Hát még ha Reaves is belövi a büntetőt...
Mondta utólag Bort, hogy Stastny ordított neki, hogy ne lője körbe hanem korizzon be, hát bekorizott, betette, bimm, nagyon szép volt.
A B2B két 4-3-as győzelem nagyon kellett most. A második meccs különösen értékes volt, extra hiányzókkal (Parayko, Stastny, Lehtera), fáradtan stb. Különben ha a jókor lőtt gólok a téma, a Ducks ellen: a meccs első, az utolsó és a harmadik harmad első fél percében is lőttünk.
Taraszenko meg nyilván cheater, ilyen gyors lövéssel nem fair játszani. A Gibsonnak lőtt ráadásul különösen alattomos volt ahogy rátette takarásból a tizenXedik másodpercben.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13280) |
|
|
|
|